2009年6月15日星期一

中美互动的经济危机

笔者觉得，让中国爱国腐强的动物们很不爽的美国盖特纳商务部长，指责“有些国家赚了美元屯积不花导致经济危机”，从人性的观点看，是一点没错的！固然费雪和克鲁格曼的“通货紧缩有害论”是胡扯，但是盖特纳格林斯潘，从美国人权社会利益最大化出发，就不能信“胡扯的经济学”吗？中国唯政腐论卫道撤回护驾的爱国粪青，从道德意义上指责美国血债钱债过多，毫无意义！请问，动物庄园的管理员不也是从动物庄园管理处的利益最大化，不是照样吹捧着费雪和克鲁格曼的“通货紧缩有害论”吗？人家美国还只是伤害“外国人”的利益，君权专治的国家可是伤害自已的同胞。谁比谁更下流呢？

现在的问题是，如果美元购买力信用，最终选择了“稀释债务”，结果会怎么样？其中一个答案肯定是：美元不能继续作为国际储备货币。这时侯，积存的美元会全面抛出来，美元流动性堰塞湖崩溃，美元币值相当于今天的几分一！因此，继续大量屯积美元有着巨大的亏损机率，该机率等同于投资美元资本市场的亏损机率；所以笔者一年半前说《抄次贷危机的底将是血本无归》。听从中外理财专家建议买了QDII的朋友估计很有感触。

实际上，它是美元流动性必须平衡的内在动力。也因为同样的理由，笔者认为所谓的“次贷危机因源于GDS衍生产品”论，是倒置了因果关系。中国美元储备，如果不是在美元资本市场亏得只剩下几分一，就是在美元崩溃时购买力贬值只剩下几分一！中国A股投资者，“炒股找死，不炒股等死”的处境，让SB马列政治经济专家们尝尝鲜，未尝不是一堂生动的道德天良教育课！

所以，所谓的次贷危机导致的世界金融风暴，世界经济危机；如果以为根源是微不足道的GDS次贷债券衍生品，那是文盲级别的专家。整场危机，实际上是三方面的危机，一是以中国为代表的出口导向国家少数产品供应能力过剩的危机。在中国因为社会主义的SB优越性，被放大成了大萧条的生产过剩的危机，和国腐民贫的社会经济政治全面危机；如此下去，最终将变成国家崩溃全面分裂的危机；二是以美国为代表的债务偿付能力危机；三是美元作为储备货币的流动性危机。其中以中国的出口导向政策的SB指数，和美国寅吃卯粮的超前消费指数，两者的互动，如果不是危机发生的根源，至少也是潜在危机激化为真正的危机的原因。

因此，对三方面的危机，至少分别需要三味药。第一味是对中国的《只有国民福利才能救中国》。说来，三个呆表有点委屈，说句不好听，从国企垄断到土地财政，一直到世界第一的，实际税负超过100%的社会税负痛苦指数，如果说是为了非法的贪污腐败，那真是委屈了三个呆表；也不符合事实。

茅于轼说中国一年5000亿的腐败损失（其实是公财非法向私的转移），是小意思。茅于轼说了大老实话，至少，国有雇员一下子成了国有的主人，伙同主管权力瓜分的国有企业，无论是规模还是数额、比例，都远远超过5000亿，也远远超过被妖魔化的俄罗斯的所谓私有化，对国有财产的瓜分程度。其次，暂时合法的各种公费消费、公费医疗、公费高福利，高度冗员财政食利，已经不谈对经济的不合理干预，每年造成的损失，也远远超过5000亿元。茅于轼是用隐晦的方式，说了一句大老实话，看来让既得利益者很有点痛恨，让动物们很有点糊涂，把这句话列入了经济学家的雷人语录了；《维护不公平制度的常常是受害者》！

所以呢，中国财政其实就是为了“福利财政”，但是为什么不能“救中国”呢？原因是因为，这是政腐公仆的福利，是剥夺国民的福利；根据《寻租腐败定律》，只对政府公仆发放的福利是腐败！腐败能够救中国？看来马列主义政治经济学，是这样教导马列信徒的。是否愿意从经济危机中挽救中国，不致于最终在腐败中四分五裂，不在于能不能，而在于特权既得利益者愿意不愿意？《维护不公平制度的极左动物》清醒不清醒？从本博动物们的谩骂指数看，未来似乎不乐观。

事实上，中国今天是只赚美元不买物质的SB大国，也未尝不是部分公务员尚未泯灭的天良！因为，中国买东西平衡贸易顺差是不难的，花钱嘛！有什么难的！给每位处长以上大人及其家属无限制医疗保险，全国移民国外，无限制公费留学，每人一架私人飞机……，不难的！苏联在勃列日涅夫时代，不就是这样给干部的高福利，维持了“安定团结”的局面？连普京也说，“不怀念苏联是没良心”，普京当时可是高福利待遇，能够见到美国总统里根的大人物！苏联十年内就把美元盈余花个精光，烂摊子交给戈尔巴乔夫，然后四分五裂！


关于经济危机和通货紧缩，人民币升值和国际化，美元流动性过剩的话题：
《人民币国际化条件和黄宗羲定律综合症金标准》
《再说本币汇率升值造成房价下跌压力》
《IMF对美元流动性危机无能为力》
《世界经济危机中的中美互动》
《美国有强烈释放美元流动性的利益动机》
《美元流动性危机前景的剖析
发帖者 时间：
标签：

没有评论:

发表评论

订阅： 博文评论 (Atom)