香港是一个可以问《我的利益在那里》的地区，香港同胞是不是就不爱国了？让大陆人，让大陆的地区也《有权申明自已的利益观点》，大陆同胞是不是就不爱国了？《禁止大陆同胞拥有维护自已利益的信仰》，大陆同胞是不是就更爱国了？一些盲目宣称无私的痴迷者，应该好好想想这个问题。
人性本私！香港工商界为自已的利益打算，在目前仍然合法的利益框架里，为香港利益打算，用尽大陆社会剥削内地民众利益的政策，兴奋之余，象成龙一样说说“大陆别象香港一样给公民民主权利”，完全是可以理解的。甚至象张五常一样反复声称“老人家建议北京，让大陆民众的收入保持全世界最有竞争力的低水平，不养懒人”。
张老人家没有建议，不养懒人的最好办法是向日本鬼子学习，向波尔布特学习，谁他妈的偷懒就枪毙谁！那就更没有懒人了！但是从人性本私，在合法框架里为香港台湾资本争取最大的利益，至少在目前，仍然符合中国的国家法律，————以大陆私有财产权为主的大陆人权利益是不受法律保护的。
无论是香港还是台湾，或者美国还是日本的金融经济学家，甚至包括部分的社会学家、伦理学家，从他们自身利益最大化的角度出发，为中国的人权声援，只怕是姿态而已；保持中国社会体制外平民的规模、低工资、低福利、无人权，更加符合这些地区和国家的打算。从利益角度上看，他们是特权买办阶层出卖民族利益的买主（不是主子），他们是盟友！
这是中国体制外民众争取民主人权，引用西方高手名言时要注意的事实。要不然，热心引进一个所谓的弗里德曼的掉书包弟子张五常，却是要让大陆体制外民众安心做奴隶，还要民众感恩的，到时不知是说西方自由经济学的错。还是理想主义右派相信民主人权的错。
如果象一些天真的信奉西方道德观，象基督教道德观的假右真左的朋友那样，以为海外人士西方人会无私地关心中国大陆民众的人权利益；那么他们还是给自已两个耳光吧！人性本私！如果海外人士真的是持西方民主人权价值观的，他们不会真正关心中国人的人权利益！否则，人类历史上就不会出现西方殖民史了！为什么会说这些人是假右真左呢？因为，他们都相信无私是一种美德。根据人权断言，《承认无私还有私，是左与右的分界》。
所以一些声讨西方有私价值观，声讨真正的右派接受西方人权有私价值观的人是很白痴的。（也从某些阶层利益看，也可能是很精明！）。右派接受的是西方的人权价值观，不是维护西方人的利益！只有接受了西方的人权价值观，中国人的利益，特别是中国老百姓的利益，才能得到保障！因为人权利益，是有私的！
关于经济危机和通货紧缩，人民币升值和国际化，美元流动性过剩的话题：
《人民币国际化条件和黄宗羲定律综合症金标准》《再说本币汇率升值造成房价下跌压力》
《人性本私！港台美日金融经济学家会为大陆人权利益操心吗》
《痛恨西方列强不人道的食腐本性》
《西方社会人权价值观的真相》
《"货币战争"，对中国老百姓人权利益财产权的大屠杀》
《人民币国际化可能是中国平民利益的恶耗》
《人民币国际化只能是大跃进式的白日梦》
《中国实体经济健康后人民币自然国际化》
《人民币国际化取决于中国实体经济的健康可持续发展》
《IMF对美元流动性危机无能为力》
《世界经济危机中的中美互动》
《美国有强烈释放美元流动性的利益动机》
《美元流动性危机前景的剖析》
没有评论:
发表评论