在《人民币升值》的分析过程中，大致已经证明了，“人民币低估的出口是减少内需的”，认识这一点的人已经占了舆论的大多数。事实上，该命题是“计划经济和有特权的市场经济是减少内需的”，在进出口上的特例。把劳动力看作是是一种商品，就业是商品的销售，那么，内需同样适用于劳动力商品。因此，实际的命题就是“计划经济和有特权的市场经济减少就业”。它实际上是由于《人权自主的交换自由权力》被侵害后产生的交换损耗的累加。
又把就业看作是“个人通过获得个人购买力的合法渠道”，那么，包括政府的福利和养懒人，都是向部分阶层优先开放的“就业”。《日益膨胀的吃饭财政》的本来面目，就是维持世袭利益者越来越大的特权分配压力！这就是《凯恩斯主义在中国成为窃国大盗》的原因。可见，无论是有大批文官集团和皇族吃利者的明朝，还是计划经济以降的毛邓中国，本质上都是一个民族国家的缩容：把一个本应服务于全社会A＝Max（就业收入＋社会保障）的国家责任，降格为服务于B=Max(特权阶层的就业收入＋福利)的组织。也就是《黄宗羲定律》的经济学表述。
事实上，由于计划经济和有特权的市场经济对内需的负面作用。特权等级社会国家责任缺失，既不能保证全社会的Max（就业收入＋社会保障），缩容后的“国家责任”，同样是步步萎缩而不保。毛帝国的老愤青上山下乡给充军，就是这样的边缘淘汰。对内需的负面作用，能够作用到整个社会，同样会作用到缩容后的特权社会。相对于农民下层国营单位的城市居民是“特权”，相对于高杆子弟，就是负特权。损失的特权总比得到的多。拆东墙补不了西墙！更要命的是，不按市场竞争而是按特权世袭的就业分配是低效的，进一步损害了市场的容量。
特权社会最大的问题是除皇帝外，"得到的特权回报总比失去的权力少"，否则金字塔的社会就会无法维系，下层的力量就会超过上层特权者。这样反映在各级就业机会上，也是一层层地递减的。整个社会由此严重贫富分化。等级社会中的《不患贫而患不均》的口号，实际上是针对特权的；却被君权文化偷换概念成了，成了《不患贫而患不均》，改两个字，反而成了维护特权制度的工具，曲解语义服务于君权利益，《汉语确实是有优点的》。
而由于社会基础被损害，皇帝得到的特权回报，是用特权的不稳定性交换的。可分享的特权利益的减少，和同一特权阶层的“就业需求”的膨胀，剪刀差的两头压迫，《特权阶层的自相残杀》，也就越演越烈。为了减轻内部压力，方法只有两个，第一是放弃特权制度，第二就是消除供应，把多余的供应倒入大海。抛弃特权制度，越是在特权金字塔的高层，越是感觉到未来变动的剧烈。如果不是提供《合理的妥协》，“稳定压倒一切”，当然成为共识了。不抛弃特权制度，连刘少奇身为国家主席都给倒入大海，还有谁有机会幸存？不抛弃特权制度，就只能把这样那样的供应过剩倒入大海。
万恶的资本主义制度在供应过剩时把牛奶倒入大海。万善的社会制度在劳动力供应过剩时，则把人倒入大海！这样，我们看到了文革，把生产过剩的官僚倒入大海；看到了上山下乡，把生产过剩的老愤青倒入大海，看到了计划生育，把还没有出生的人力倒入大海，看到了大学生失业，把天之骄子倒入大海，看到了40岁强迫退休腾出就业岗位，把年富力强的劳动力倒入大海，…………，这就是人力资源供应过剩，内需随之不足，有效生产不足，无效生产严重过剩……，中国崛起？崛起？！
观察整个马列计划经济史，以及“有特权的市场经济史”，计划或者特权，对于内需、就业、就业收入的影响都是直接的、明显的。这几者其实是同一件事情，就业收入下降了，就业减少了，内需自然减少。减少的部分，实际上就是计划经济的低效损耗。原因其实就是《混淆了政府作为生产者和消费者的角色》。
因此在马列计划经济社会，自作聪明的“避免牛奶倒入大海”的结果，是本应是财富创造者劳动力，被看作是“政府的负担”，加以百般抛弃。有点良心的就取消最低工资啦，取消社会保障啦，（张五常最积极了，香港人！），没有良心的象波尔布特，就杀光啦，毛上帝，饿死几千万人时，他让低下人骗了啦（笑笑）；或者，就打世界大战拉，一打死几千万，暂时就解除了人力资源生产过剩的危机。马列计划经济史，就是不断地与人力过剩作斗争的历史，也是人力更加过剩的历史，原因，也就是特权经济伤害社会，造成社会购买力不断萎缩的历史。
《权力有成本风险，权力不是值得贪恋的利益》（该文壮烈殉国）
《权非利益，不值得贪恋》（新浪严禁）
《官僚阶层也是等级制度受害者》（该文壮烈殉国）
百度地址：人性本私！官性无私！官位非人!；网易：官性无私;
微软live
《国家是提供就业最大化的服务工具》http://chinascil.blogspot.com/2009/05/blog-post_104.html
《内需萎缩！把供应过剩的人力资源倒入大海》http://chinascil.blogspot.com/2009/05/blog-post_21.html
没有评论:
发表评论